Rosa Luxemburg Werke [RLW], Berlin 1970ff., Bd. 6, 1. Auflage, Karl Dietz Verlag Berlin 2014, S. 93

https://rosaluxemburgwerke.de/buecher/band-6/seite/93

Entwurf für die Clausurarbeit über die Lohnfondstheorie vom Frühjahr 1897

[1]

1. Der Inhalt der L.f.th. Siehe gew. Verbindung mit der Bev.theorie

2. Ihre Verbreitung. Ad. Sm. – Bentham (Say)

3. Ihre historische Berechtigung (Kleinmeister, Mittelalter)

4. Ihr wahrer sozialer Kern (Abhäng. des Schicksals der Arb. vom Kapit.)

5. a) Das eherne Lohngesetz v. Ricardo – Lassalle

b) Bentham

6. Die Kritik der L.f.th.

a) Thompson

b) Hermann

c) Rodbertus

d) Thornton

e) Sismondi

f) Prof. Wolf

7. Kritik dieser Kritiken

a) Im Einzelnen

b) Im Allgem: Nicht durch Abstrahierung von der bestehenden Einsicht läßt

es sich widerlegen. Umgekehrt.

8. Marx über Lohnfondsth. Marx über ehern. Lohnges.

9. Kritik v. Pr. Wolf Marx gegenüber.

10. Antwort.

Nächste Seite »



[1] Überschrift der Redaktion. Die Identifizierung des handschriftlichen Originals als Entwurf von 1897 erfolgt nach Recherchen in Archiven und dem Vergleich mit der Clausurarbeit. Beide Texte stimmen im Aufbau und Inhalt, einschließlich der erwähnten Nationalökonomen, überein. Lediglich in der Anordnung einzelner Passagen und in der Wortwahl gibt es kleine Abweichungen. Sowohl im RGASPI, Moskau, Fonds 209, Verz. 6, Nr. 166, als auch in der SAPMO-BArch, Berlin, NY 4002/16, Bl. 159–164, befindet sich eine maschinenschriftliche Fassung mit einigen Auslassungen und redaktionellen Veränderungen. Diese maschinelle Abschrift gehört wahrscheinlich zu den Unterlagen für weitere Bände der von Clara Zetkin und Adolf Warski herausgegebenen und von Paul Frölich bearbeiteten „Gesammelten Werke“ Rosa Luxemburgs. Die bisherige Eingliederung des Dokuments in die Jahre ihrer Lehrtätigkeit an der Parteischule und der Vorbereitungen für ihre „Einführung in die Nationalökonomie“ hat sich als falsch erwiesen. Auch die Vermutung von Narihiko Ito, daß es sich um die Vorbereitung eines speziellen Buches handeln könnte, trifft nicht zu. Siehe Narihiko Ito (Tokio): Erstveröffentlichung von Rosa Luxemburgs „Sklaverei“. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 2002, Berlin 2002, S. 174, S. 177 f.