Über die Bedeutung des Einigungskongresses, die wir bereits gewürdigt haben,^[2] schreibt uns noch unser Pariser Korrespondent: Der Verlauf und die Ergebnisse des französischen Einigungs-Parteitages berechtigen zu den besten Hoffnungen. In den drei Kongresstagen wurde der neue gemeinsame Parteibau mit einem offenkundigen kameradschaftlichen Eifer, mit einem allseitigen aufrichtigen Willen zur Einigkeit aufgerichtet.

Der Inhalt der Beschlüsse war ja in allem Wesentlichen von vornherein gegeben – nicht nur in bezug auf die unabänderliche prinzipielle Einigkeitserklärung, der in der Einigungskommission der bindende Charakter eines der Obhut des Internationalen Sozialistischen Büros anvertrauten Vertrages verliehen worden war, sondern auch in bezug auf den von derselben Einigungskommission ausgearbeiteten Statutenentwurf. Daher beruht der eigene Wert dieses Parteitages nicht in den Beschlüssen, sondern darin, wie die Beschlüsse gefaßt wurden, mit welchem gegenseitigen guten Willen, mit welcher Einstimmigkeit oder an Einstimmigkeit grenzenden Mehrheit.

Die Furcht hat große Augen. Die bitteren Erfahrungen des Einigungskongresses von 1899^[3] legten naturgemäß allerhand Zweifel an der Dauerhaftigkeit der jetzigen Einigung nahe. Der Verlauf des letzten Parteitages hat aber die Grundverschiedenheit zwischen der Situation von 1899 und der heutigen handgreiflich gezeigt. Damals zwei bis aufs Messer feindselige Kampflager, deren Gegensätze in einem fort sich in dramatisch-leidenschaftlichen Ausbrüchen entluden. Heute zwei Vertrag schließende Parteien, die in kameradschaftlicher Zusammenkunft den grundlegenden Vertrag ra-