Es wirkt nicht sehr viel versprechend, daß sie der Fleischnot gegenüber völlig passiv blieb, die ganze Masse der Bevölkerung gegen sich erregte im Interesse der Agrarier. Die Teuerung der Lebensmittel dürfte aber nicht abnehmen, sie droht zu wachsen infolge der russischen Ereignisse. Der Bauer und der Proletarier Rußlands waren bisher unterernährt, das ist längst zahlenmäßig erwiesen. Jetzt bietet ihnen die Revolution die Möglichkeit, die Lebensmittel zu behalten, die sie selbst produzieren; sie zu behalten, um sie zu konsumieren statt auszuführen. Die Ausfuhr von Lebensmitteln aus Rußland muß sinken, um so mehr, als die jüngste Ernte in vielen Gegenden des Reiches eine totale Mißernte gewesen ist.

In dieser Situation wird die Durchführung des neuen Brotwuchertarifs beginnen,^[1] und da gibt es noch Burschen, die den Mut haben, Stimmung für einen Zollkrieg mit Amerika zu machen. Während wir immer weniger in der nächsten Zeit auf russisches Getreide und Petroleum rechnen dürfen, soll noch dem amerikanischen Getreide und Petroleum die Einfuhr unmöglich gemacht werden! Ein Zollkrieg mit den Vereinigten Staaten wäre unter allen Umständen eine bedenkliche Sache. Seine Kosten hätte vor allem das Proletariat zu bezahlen, seine Gewinne – wenn er zu solchen überhaupt führt – fielen ausschließlich den Brotwucherern in die Hände. Aber zur Zeit der russischen Revolution an einen Zollkrieg mit Amerika denken, heißt für das Proletariat in einer Zeit der höchsten Erregung eine verzweifelte Situation absichtlich provozieren, ist eine gewissenlose Tollheit.

Während aber die Lebensmittelpreise immer mehr wachsen, bleiben die Löhne auf der alten Stufe. Selbst große Streiks der bestorganisierten Arbeiterschichten vermochten sie in der letzten Zeit nicht zu steigern. In unseren eigenen Reihen wurde viel darüber gestritten, ob solche Streiks, wie der der Bergarbeiter^[2] oder der in den elektrischen Industrien Berlins,^[3] mit Niederlagen geendet hätten oder nicht. Die Beantwortung der Frage hängt davon ab, auf welche Seite des Kampfes man den Nachdruck legt. Die Streiks endeten mit einer Niederlage insofern, als sie ihr Ziel nicht erreichten, die Unternehmer zu zwingen, den Arbeitern bessere materielle Bedingungen zu gewähren. Aber sie endeten siegreich insofern, als die gewerkschaftlichen Organisationen aus ihnen nicht geschwächt, sondern gestärkt hervorgingen, nicht entmutigt, sondern kampflustiger als je. So bildeten diese Streiks nur die Einleitung zu neuen größeren Kämpfen, die um so erbitterter sein werden, je gewaltiger die Erfolge unserer russischen Brüder und somit das Kraftgefühl der Kämpfenden, und je