erzielen durch die Schutzzölle Dividenden bis zu 100 Prozent. Aber in technischer Hinsicht liegt die Sache sehr darnieder. Die Schutzzölle erlauben den Unternehmern eine Raubwirtschaft, so daß eine Reaktion eintreten muß.

Es steht nach allem fest, daß die Arbeiterschaft ganz allein die Vertreterin der Freihändler gegen die Schutzzölle ist. Die Agrarier gehen darauf aus, die Handelsverträge zu zerschmettern, hohe Getreidezölle und neuerdings auch Kartoffelzölle einzuführen. Es dürften deshalb bei uns keine Schwankungen eintreten, wenn auch auf dem letzten Parteitage erklärt worden ist, daß wir uns nicht die Hände binden wollen, oder wenn gesagt wird, ich bin weder Freihändler, noch Schutzzöllner.^[1] Wenn dann noch gesagt wird, daß die Arbeiter solche Fragen nicht verstehen, dann muß man doch sehr mißtrauisch werden, das sollen wohl alles nur Fragen sein, welche von ein paar gottbegnadeten Stubengelehrten nach einigen hundert Jahren gelöst werden könnten.

Wenn einer sagt, ich bin weder Freihändler noch Schutzzöllner, dann braucht er darauf nicht stolz zu sein, es beweise nur eine beschämende Unwissenheit. Die Politik des Augenblickes überlassen wir ruhig den Nationalliberalen und dem Zentrum. Für uns gilt es heute, keine Schwankungen, kein ängstliches Verschleiern unseres revolutionären Charakters und schließe ich mit den Worten des Franz von Sickingen: „Es hat schon manchem den Hals gekostet usw.“ Bravo.

Staatsarchiv Hamburg,

Politische Polizei 331-3, V 334a, Bd. 15.