Tatsächlich bedeutet die Reform der Freiwilligen, wie gezeigt, die grundsätzliche Änderung der militärischen Verfassung Englands, und es heißt wirklich die Dinge direkt auf den Kopf stellen, wenn derselbe Londoner Berichterstatter des „Vorwärts“ die Bill mit den Worten einführt: „Zwei Anträge, die der Kriegsminister Lord Lansdowne gestern im Hause der Lords eingebracht hat, zeigen, daß die Regierung vorerst von jedem Versuch abgekommen ist, das Heerwesen im Sinne der festländischen Militärstaaten umzugestalten/“

Zufällig – oder auch nicht zufällig – begegnet sich diese Reform Englands gerade mit einer prinzipiell ganz gleichbedeutenden Reform eines festländischen Militärstaates, nämlich – Deutschlands. Wie England in seiner Landheerorganisation, so bricht Deutschland in seinem Seeheerwesen mit dem bisherigen Prinzip der Defensive, um den Grundsatz der Offensive zum Ausgangspunkt zu nehmen. Die beiden Erscheinungen, wenn auch äußerlich so verschieden, ergänzen sich sogar aufs wunderbarste: Die Seemacht England wird zur Landmacht, die Landmilitärmacht Deutschland zur Seemacht – beide auf der Grundlage und unter dem Drucke der neuesten Phase der Weltpolitik, wie sie bereits die nordamerikanische Union in die Bahn sowohl des Land- wie des Seemilitarismus getrieben hat.

Die Reform des englischen Kriegsministeriums, die der Annahme sicher ist, bildet – dafür bürgt gerade ihr eigener Charakter – nur den ersten Schritt der Reorganisation des englischen Heeres. Die Reform des Volunteer Corps wird, wenn sie gelingt, über kurz oder lang eine entsprechende Reorganisation der übrigen Streitkräfte, der Royal Army und der Militia, erforderlich machen.

Führt aber die Reform der Freiwilligen, wie sich harmlose Gemüter trösten, zu dem von der Regierung erwarteten Zwecke nicht, nun, dann wird eben eine dahin führende Umgestaltung des stehenden Heeres und der Miliz nur noch rascher erfolgen. So oder anders steht Englands Landmacht von nun an im Zeichen der Weltpolitik.