Die französische Einigung

I

Leipzig, 18. Dezember

Die sozialistische Zersplitterung ist stets verhängnisvoll, die Einigkeit stets notwendig – dieser stehende Satz der sozialdemokratischen Auffassung könnte das soeben vollbrachte Einigungswerk der französischen Genossen^[1] leicht als ein Zufallsereignis erscheinen lassen, das ebensogut vor zehn oder fünfzehn Jahren sich hätte zutragen können und müssen. Ein Blick auf die innere Lage der französischen Arbeiterbewegung und namentlich auf ihre Entwicklung muß dartun, daß auch in den Fragen der Einigkeit jedes Schablonisieren irreführt.

Als sich die französische Arbeiterbewegung nach dem furchtbaren Schlag, den ihr der Fall der Kommune versetzt hatte, Ende der 70er Jahre wieder aufzuraffen begann, stellte sie ein buntes Sammelsurium verschiedenartiger Elemente dar. Proudhonistische Genossenschaftler, Utopisten alter Schule (wie Malon, der Schöpfer des „integralen Sozialismus“), Anarchisten, beschränkte, von bürgerlichen Radikalen bevormundete Gewerkschaftler, Blanquisten, Kollektivisten, endlich zum reinen Radikalismus neigende ehemalige Kommunekämpfer – dieses bunte Gemisch aller Schulen und Programme – mit starker Vorherrschaft der genossenschaftlichen Selbsthilfe – war sozusagen der Urschleim, aus dem sich die späteren sozialistischen Organisationen herausbilden sollten. Der Prozeß, durch den dies bewerkstelligt werden konnte, war naturgemäß der der Differenzierung und der stufenweisen Ausscheidung heterogener Elemente. 1879, auf dem Kongreß zu Marseille^[2], vollzieht sich in der Frage des sozia