Rosa Luxemburg Werke [RLW], Berlin 1970ff., Bd. 7.2, 1. Auflage, Karl Dietz Verlag Berlin 2017, S. 1036

https://rosaluxemburgwerke.de/buecher/band-7-2/seite/1036

oder getrennter Organisation, vermissen. Was die besondere politische Auffassung der entschiedenen Opposition (der Richtung der „Internationale“) betrifft, so kann sie ihrem Wesen nach nicht in einem beliebigen Organisationspferch, Konventikel oder Blättchen mit „linksradikalen“ Tüfteleien zur lebendigen Kraft werden. Sie kann nur in Sturm und Drang der historischen Ereignisse Leben erhalten und ihre ganze Kraft entfalten. Denn was die entschiedene Opposition vertritt, ist nichts anderes als einfach sozialistische Klassenpolitik des Proletariats. Was für diese gilt, gilt auch für unsere Richtung innerhalb der Bewegung.

Daraus ergibt sich nicht etwa, daß die entschiedene Opposition auf die Ereignisse zu warten hätte, wie es im besten Falle die Anhänger der Arbeitsgemeinschaft wollen, indem sie für die Gegenwart nur das Wiederkauen der überwundenen und bankrotten Methoden der Partei aus den Zeiten vor dem Weltkriege für angebracht halten. Aber es folgt ebenso wenig, daß wir in der Lage sind, im Westentaschenformat heute alles vormachen zu können, „wie’s gemacht werden soll“.

Die entschiedene Opposition hat, wie die revolutionäre sozialistische Politik des Proletariats selbst von Natur zweierlei Amt: 1) in der Periode der Stagnation des Klassenkampfes in erster Linie die Kritik, die Opposition, um die Gesamtbewegung vorwärtszudrängen und sie bis zu der jeweilig erreichbaren äußersten Grenze der radikalen Politik voranzutreiben, das Gewissen der Bewegung zu sein; 2) in der Sturmperiode die natürliche politische Führung an der Spitze der Gesamtbewegung des Proletariats.

Von diesen beiden Gesichtspunkten ist unsere Rolle der Scheidemann-Richtung und der Sumpf-Opposition gegenüber wesentlich verschieden. Die Tatsache, daß die Arbeitsgemeinschaft sich grundsätzlich in ihrer Politik und in der ganzen Auffassung von den Scheidemann-Leuten nicht zu unterscheiden und abzugrenzen vermag, führt nicht dazu, daß wir uns von beiden Richtungen in gleicher Weise absperren müßten. Eine solche Schlußfolgerung ist formalistischer, platter Scheinradikalismus. Die Scheidemann-Richtung stellt ein rein bürgerliches Element, eine Hilfstruppe der imperialistischen …Herrschaft, also einen Fremdkörper in der proletarischen Bewegung dar. Ihr gegenüber ist unsere Aufgabe: ihre gegenwärtige Organisationsherrschaft über die proletarische Masse zu sprengen, gegen sie, wie gegen jede Form und Vertretung der bürgerlichen Ideologie den schärfsten … Kampf ja führen, was die Opposition des Sumpfes weder kann noch zu tun entschlossen ist. Hier steht uns die Neuauflage der großen geschichtlichen Aufgabe [be]vor, die Marx-Engels theoretisch, Lassalle praktisch bereits einmal vollzogen hatten: die Loslösung des Proletariats von den Banden der geistigen und politischen Herrschaft der Bourgeoisie – eine Neuauflage unter ganz eigenartigen historischen Bedingungen, die teils viel leichter, weil gerade nach dem von den Altmeistern des Sozialismus vollbrachten Riesenwerk und auf ihm fußend, teils aber unendlich schwieriger, weil unvergleichlich komplizierter sind.

Nächste Seite »