Nach einem Zeitungsbericht

In der Diskussion bemerkte Genossin Rosa Luxemburg, der Referent [Scholz-Neukölln] hätte sich das Aufsuchen von Gründen für den Stillstand der Organisation sehr leicht gemacht. Nicht soziale Ursachen allein trügen die Schuld daran, daß die Organisation keine Fortschritte gemacht habe. In allen Teilen des Reiches sei eine Stimmung vorhanden, die darauf schließen lasse, daß wir mit anderen Mitteln die Massen zu fesseln und zu beleben suchen müßten. Auch die großen Demonstrationsversammlungen, in denen nach dem Vortrage die schablonenhafte Annahme einer Resolution erfolge, seien nicht dazu angetan, indifferente Kreise für unsere Sache zu gewinnen. Wenn von einem Redner gesagt worden sei, die Leitung der Partei sei nicht mehr so wie früher, so sage sie, Rednerin, die Leitung sei immer noch dieselbe. Betont werden müsse, daß die veränderten politischen Verhältnisse, die Zuspitzung des Klassenkampfes und die im Zunehmen begriffenen imperialistischen Tendenzen der Kapitalistenklasse von der Leitung mehr berücksichtigt werden müßten. Die Taktik der Fraktion in der Militär- und Deckungsvorlage passe wie die Faust aufs Auge.^[2] Unser Ideal sei: Aufhebung der indirekten und Ersatz durch direkte Steuern, soweit dieselben zur Erhaltung des Staates notwendig seien, aber keinen Pfennig für den Moloch Militarismus. Die Stellungnahme der Fraktion zur Deckung der Militärvorlage bedeute nicht eine Aufhebung der indirekten Steuern, sondern eine Neubelastung des Volkes, weil letzten Endes indirekt die große Masse doch die Zeche bezahlen müsse.