Bollwerk der intern[ationalen] Reaktion war. Hier kommt die Gegensätzlichkeit der beiden Lager des Imperialismus zum Ausdruck.
Es wäre Nichts wäre öder u. unhistorischer, als beide Lager – weil hier Imperialismus u. dort Imperialismus – für ein u. dasselbe zu erklären.
Es gibt überhaupt zweierlei Verhalten der soz proletarisch-soz[ialistischen] Politik den bürg[erlichen] Kriegen gegenüber, das zwei Etappen der gesch[ichtlichen] Entw[icklung] entspricht.
Entweder ist das soz. Prolet[ariat] noch nicht reif, als selbständiger Faktor der Politik aufzutreten. Dann bleibt dem Soz. seinen Führern u. Ideologen nichts anderes übrig, als die beiden
4
kriegführenden ? Parteien gegeneinander abzuwägen, die Sache jeder von ihnen u. die Folgen ihres Sieges vom Standpunkte der allgemein[en] fortschr[ittlichen] Entwicklung einzuschätzen u. sich auf die eine oder andere Seite zu stellen. Dies war die Lage u. die Politik von Marx u. Engels wie von Lassalle nicht zu den weit angew. in der Kriegsperiode der fünfziger u. sechziger Jahre. bis zum Deutsch-Franz. Kriege, in dem zum ersten Mal die Sozialisten aktiv auftraten – selbstverständlich auf beiden Seiten als Gegner ihrer kriegführ[enden] Bourgeoisie.
Oder aber der Sozialismus trat als selbständige Politik im Kriege auf, dann wendet er sich selbstverständlich gegen den Krieg selbst, also gegen beide Parteien des Krieges.
5
Im Deutsch-Franz. Kriege ?…[1]
Im jetzigen Weltkriege war das Proletariat berufen, sich gegen beide imperialistische Lager zu erheben u. sie zusam in ihnen zusammen den Imper[ialismus] als System zu bekämpfen. Da es dies nicht getan u. nunmehr vor der Aufgabe steht, sich erst aus der durch den Krieg geschaffenen Situ Weltlage eine selbständige Rolle bei der Liquidierung des Krieges zu schaffen herauszuarbeiten, ist seine erste Aufgabe, sich objektiv Rechenschaft abzulegen über die objektiven Folgen des Tendenzen jedes der beiden krieg imperialistischen Lager.
In der Nacht des öden bes. rohen Radikalismus sind alle Katzen grau – u. so ist ein Imperialismus so zum Verwechseln dem anderen ähnlich.
In der dialektischen Erkenntnis der Geschichte, ohne die alle soz[ialistische] Politik in der Luft schwebt, sind die inneren Gegensätze u. Unterschiede der im Schoße des
[1] Am 19. Juli 1870 erklärte Frankreich Preußen den Krieg mit dem Ziel, die Einigung Deutschlands zu verhindern. Am 26. Februar 1871 erfolgte der Abschluß des Präliminarfriedensvertrages zwischen dem Deutschen Reich und Frankreich in Versailles, durch den die preußisch-deutschen Eroberungsziele sanktioniert wurden: Frankreich mußte das Elsaß und einen großen Teil Lothringens mit reichen Erzvorkommen an Deutschland abtreten und innerhalb von drei Jahren fünf Mrd. Francs Kontributionen zahlen.