Lenker des Gewissens der fortschrittlichen Parteien. Und er führt sie, wie mir scheint, etwas zu weit ab. Es genügt ihm, den Popanz der Ministerkrise aus der Tasche zu ziehen, um sich Gehorsam zu verschaffen. Passen Sie auf: Die Politik des Landes verliert manches, wenn man aus den Unsrigen und den Euren eine neue Kategorie von Unteropportunisten gemacht haben wird.“

Sozialisten, die kleinbürgerliche Demokraten von der oppositionellen Haltung abzubringen suchen, und bürgerliche Demokraten, die die Sozialisten des Bauchrutschens vor der Regierung und des Verrats an den eigenen Ideen zeihen – das ist die tiefste Erniedrigung, die von dem Sozialismus je erreicht wurde, und zugleich die letzte Konsequenz der sozialistischen Ministerschaft.

So hat sich die Taktik Jaurèsʼ, die durch die Aufopferung der oppositionellen Haltung praktische Erfolge erzielen wollte, als die unpraktischste der Welt erwiesen.

Statt den Einfluß der Sozialisten auf die Regierung und das bürgerliche Parlament zu vergrößern, hat sie die Sozialisten zum willenlosen Werkzeug der Regierung und zum passiven Anhängsel des radikalen Kleinbürgertums gemacht. Statt der fortschrittlichen Politik in der Kammer einen neuen Antrieb zu geben, hat sie mit der Opposition der Sozialisten das einzige treibende Moment beseitigt, das Parlament und Regierung noch zu einer entschiedenen und mutigen Politik hätte bringen können.

Und dies ist ihr größter Fehler. Das Fiasko der von Waldeck–Millerand erhofften republikanischen Verteidigungsaktion ist nicht eine zufällige Erscheinung, sondern ein logisches Ergebnis sowohl der Ohnmacht, in der sich der Radikalismus in der Kammer von vornherein befand, wie der Ohnmacht, zu der sich obendrein die Sozialisten durch den Anteil an der radikalen Regierung selbst verurteilt haben.

Wenn für einen Unbefangenen die klägliche „Aktion“ der Regierung Waldeck-Rousseau das traurige Ende ihrer „republikanischen“ Mission bedeutet, so ist sie für Jaurès bei all der Schwäche, die er unter dem Druck der Kritiken in den eigenen Reihen nicht völlig abzuleugnen vermag, der erfreuliche Anfang einer großen Ära der demokratischen Renaissance in Frankreich, basiert auf der festen Allianz des Sozialismus mit der kleinbürgerlichen Demokratie.

„Deshalb eben“, schreibt Jaurès, „ist die Bildung einer noch so schüchternen Majorität der Linken zur festen Unterstützung einer noch so schwankenden und schwachen Regierung der Linken in meinen Augen eine Tat-