gegen die absolute, anarchistische Theorie des Generalstreiks richtete sich tatsächlich die Kritik des wissenschaftlichen Sozialismus. Und lediglich gegen sie konnte sie sich auch richten.

Der politische gelegentliche Generalstreik, wie ihn die französischen Arbeiter hie und da zu bestimmten politischen Zwecken gebrauchten, so in dem erwähnten Falle in Carmaux, wie ihn namentlich die belgischen Arbeiter mehrmals im Kampfe um das allgemeine Wahlrecht in Anwendung brachten, hat mit jener anarchistischen Generalstreikidee nur den Namen und die technische Form gemein. Politisch sind es aber zwei entgegengesetzte Begriffe. Während jener Generalstreiklosung eine allgemeine abstrakte Theorie zugrunde liegt, ergeben sich die politischen Streiks der letzten Kategorie in bestimmten Ländern oder nur in bestimmten Städten und Gegenden als das Produkt einer besonderen politischen Lage, als Mittel zur Erzielung eines bestimmten politischen Effekts. Die Wirksamkeit dieser Waffe kann schon deshalb im allgemeinen und von vornherein nicht bestritten werden, weil die Tatsachen, weil errungene Siege in Frankreich, in Belgien das Gegenteil beweisen. Aber auch die ganze Argumentation, die sich gegen Nieuwenhuis oder gegen die französischen Anarchisten so wirksam erwies, hält gegen die politischen Generalstreiks lokalen Charakters nicht im geringsten stand. Jene Behauptung, die Ausführung eines Generalstreiks setze bereits eine Stufe der Organisation und der Aufklärung des Proletariats voraus, die den Generalstreik selbst überflüssig und die politische Machtergreifung durch die Arbeiterklasse ohne weiteres selbstverständlich macht, dieser meisterhafte Fechterhieb des alten Liebknecht gegen Nieuwenhuis findet auf lokale und gelegentliche politische Generalstreiks keine Anwendung, denn hier sind nur eine populäre politische Lösung und materiell günstige Umstände als Voraussetzung notwendig. Im Gegenteil, es unterliegt keinem Zweifel, daß die belgischen Generalstreiks als Mittel des Wahlrechtskampfes regelmäßig viel größere Volksmassen in die Bewegung reißen, als es dem sozialistischen Bewußtsein im eigentlichen Sinne entspricht. Ebenso bewirkte der politische Streik in Carmaux einen so starken und rapiden Aufklärungseffekt, daß sogar ein Abgeordneter der Rechten den Sozialisten nach dem Schlusse der Kampagne sagte: „Erringt noch einige solche Erfolge wie in Carmaux, und ihr habt das flache Land erobert, denn die Bauern schlagen sich immer auf die Seite des Stärkeren, und ihr habt bewiesen, daß ihr stärker seid als die Grubengesellschaft, als die Regierung und als die Kammer.“^[1] Statt sich also im geschlossenen Zirkel zwischen der als Voraussetzung notwendigen soziali-