geholt wird als der Katzenjammer, ein rettungsloses Abrutschen auf der Bahn der Abdikationen, auf der es keinen Halt gibt, ein völlig prinziploses Hinundherpendeln, das nur einen festen Punkt im Raume kennt: die Rockschöße des „sozialistischen Ministers“.

Bei der Verschmelzung mit diesem zerfahrenen Sozialismus würden unter den gegebenen Umständen die alten sozialdemokratischen Organisationen nicht die geringste Aussicht haben, in der vereinigten Partei die sozialistischen Prinzipien zur Geltung zu bringen. Vor allem bilden die Anhänger Jaurès’ die Mehrheit. Die Prinzipien- und Disziplinlosigkeit vereinigt selbstverständlich viel leichter große Scharen als feste Organisation und stark ausgeprägtes Programm. Die Oberhand in der geeinigten Partei würde somit sehr leicht bei den Unorganisierten, bei Krethi und Plethi, bleiben.

Aber auch vorausgesetzt, daß es den Vertretern der grundsätzlichen sozialistischen Taktik gelänge, eine Reihe bindender Beschlüsse in bezug auf die Taktik durchzudrücken – tiefliegende Gegensätze lassen sich nicht durch Resolutionen aus der Welt schaffen. Auch hierüber liegen genügende Erfahrungen vor. Die durch den ersten Einigungskongreß 1899 votierte Resolution Delesalle, die die sozialistische Ministerschaft nur als eine außerordentliche Maßregel den Erwägungen der Partei überwies, hinderte die Anhänger Millerands nicht, nach wie vor an seiner Ministerschaft festzuhalten. Und der Beschluß des Internationalen Kongresses, der die sozialistische Ministerschaft ausdrücklich bloß als einen Ausnahmefall für zulässig erklärte, verhinderte Jaurès und seine Freunde nicht, seitdem den Anteil der Sozialisten an der Regierung ruhig als eine normale Methode des sozialistischen Kampfes zu propagieren.

Sich unter den gegebenen Verhältnissen mit den Anhängern des ministeriellen Sozialismus vereinigen hieße nur die Verantwortlichkeit für ihre Politik übernehmen und zugleich ihr gegenüber machtlos bleiben. Es hieße mit anderen Worten: die Schicksale des Sozialismus und der Republik in Frankreich aufs Spiel setzen.

Die Schule Jaurèsʼ hat an Stelle der sozialistischen Prinzipienpolitik die Politik der greifbaren Erfolge und an Stelle der selbständigen Klassenaktion des Proletariats die Aktion sozialistischer Minister im Namen des Proletariats gestellt. Es genügten fünf Jahre der ungehinderten Verbreitung dieser Lehren unter den Auspizien der offiziellen geeinigten sozialistischen Partei, und der Sozialismus ist in Frankreich ruiniert. Praktische Erfolge? Aber diese kann der Arbeiter von bürgerlichen Parteien in viel höherem Maße erwarten als von „Arbeitervertretern“, die sich von den