Taktische Fragen

I

Leipzig, 26. Juni

Wollte man zusammenstellen, was in den jüngsten Tagen an taktischen Anregungen und Betrachtungen in unsrer Partei geäußert worden ist, so käme ein gar unstimmiges Konzert zustande. Auf der einen Seite rufen Vertreter und Befürworter der Kompromißtaktik, wie Frank^[1] und Breitscheid unter Zustimmung des Bochumer „Volksblattes“, dringend zum Massenstreik auf, anderseits erklärt ein Parteiblatt, das auf radikalem Standpunkt steht, wie die Essener „Arbeiterzeitung“, der politische Massenstreik sei in Deutschland für absehbare Zeit undurchführbar, wir wären noch nicht entfernt reif und gewappnet für derartige Unternehmungen. Während mehrere Organisationen wiederum fordern, daß der nächste Parteitag „die planmäßige Erziehung der Arbeiterklasse zum politischen Massenstreik“ in die Wege leite, ja daß allmählich mit der vorbereitenden Sparaktion nach belgischem Muster^[2] begonnen werde, erklären andre, wie Genosse Meerfeld in der „Neuen Zeit“^[3], die Phase des politischen Massenstreiks sei für unsre Bewegung längst vorbei, der Deutsche tauge überhaupt zum Massenstreik so ungefähr wie der Bär zum Seiltanzen.

Zwei Tatsachen treten aus diesem Durcheinander hervor. Erstens, daß die Idee des Massenstreiks jedesmal von selbst auftaucht und instinktiv in den Mittelpunkt der Betrachtungen gerückt wird, sobald die Partei das Bedürfnis empfindet, ihre Aktion vorwärtszubringen, der Stagnation zu wehren, Macht zu entfalten. Zweitens ist ebenso unzweideutig sichtbar,