einer Armee auf dem ganzen Gebiet des Zarentums erfolgte, einer Armee, die jetzt über jeden Schritt der Kämpfenden in Polen, Petersburg, Moskau, in Mittel- und Südrußland herrscht und die Revolutionäre jeder Stadt und Provinz oder der Hauptstadt zwingt, sich nach jedem Schritt nach dem ganzen Land umzusehen. Früher hatte das getrennte Auftreten Polens, Petersburgs, Moskaus, Odessas, des Kaukasus’ jeweils die Bedeutung eines neuen Schlages und einer neuen Bresche in die Festung des Absolutismus. Heute hat besonders die Teilnahme der Eisenbahner und der Postler an der Revolution die Revolution auf dem ganzen Staatsgebiet insofern vereint, daß das einzelne, wenn auch tapferste Auftreten irgendeiner Stadt oder einer ganzen Gegend nicht den Eindruck eines Triumphes, sondern vielmehr einer Niederlage der Revolution macht.

Gleichzeitig trat die Notwendigkeit einer allgemeinen Erhebung zum offenen Straßenkampf auf die Tagesordnung. Obwohl sie von der Sozialdemokratie von Anfang an vorausgesehen und verkündet wurde, kam sie dennoch nicht als eine der Masse aufgezwungene künstliche Erfindung der „Aufwiegler“, sondern als Ergebnis, als logische Konsequenz aus dem bisherigen Verlauf der Revolution. Diese Notwendigkeit ergab sich von selbst aus der Lage, aus der Entwicklung des revolutionären Kampfes, aus der Erschöpfung der Ausflüchte auf seiten des Zarismus, aus der Erhöhung des Bewußtseins und der Steigerung der Kraft auf seiten der Revolution. Ebendiese Notwendigkeit belastete schon den letzten allgemeinen Streik und brachte dieses unklare Gefühl der Erwartung, der Unsicherheit und des Schwankens hervor, das dem Streik gewisse Züge der Niederlage verlieh, die im Grunde ein neuer Fortschritt waren, ein neuer, entschiedener Schritt nach vorn auf dem Wege der Entwicklung der revolutionären Sache.

Auf diese Weise ist der Verlauf des Kampfes, der sich nach allen Grundsätzen eines echten Massenkampfes entwickelt, gegenwärtig in eine Phase gelangt, in der die Errungenschaften und Fortschritte der Revolution, die die Bedingungen und die Bürgschaft ihres endgültigen Sieges darstellen, vorübergehend, in der Übergangsphase, den Schein seines Schwankens und seiner Schwäche erzeugen. Die massenhafte Arbeiterrevolution, die sich nicht kraft der „Befehle“ einer Handvoll falscher „Führer“ entwickelt, sondern nach den Gesetzen einer historischen Erscheinung, unterscheidet sich gerade dadurch von den herrlichen und blendenden bürgerlichen Revolutionen, daß sie voller scheinbarer Schwankungen, scheinbarer Niederlagen und sogar voll scheinbaren Zurückweichens